
Odvolanie riaditeľa Činohry Slovenského národného divadla (SND) Michala Vajdičku generálnym riaditeľom Vladimírom Antalom vyvolalo v divadelnom svete búrlivé reakcie. Dôvody, ktoré SND uviedlo, a spôsob, akým sa odvolanie uskutočnilo, vyvolali otázky a kritiku zo strany hercov, divadelných odborníkov a verejnosti.
Generálny riaditeľ SND Vladimír Antala odvolal Michala Vajdičku z funkcie riaditeľa Činohry SND s účinnosťou k danému dátumu. Ako dôvod uviedol nezvládnutie manažérskych povinností, ktoré mali byť riešené opakovanými upozorneniami na závažné porušenie pracovnej disciplíny. Na základe kontroly v divadle mali byť zistené ďalšie závažné nedostatky.
Podľa stanoviska SND bolo za obdobie od začiatku roku 2018 do februára nasledujúceho roku zrušených 38 predstavení a nahradených 54 predstavení, pričom viaceré z nich boli zrušené bez uvedenia relevantných zákonných dôvodov. SND argumentovalo, že tieto zmeny v programe kritizovali návštevníci a poškodzovali dobré meno divadla.
Odvolanie Michala Vajdičku vyvolalo vlnu nevôle medzi hercami Činohry SND. Mnohí z nich rozhodnutie generálneho riaditeľa kritizovali a vyjadrili mu nedôveru. Herec Richard Stanke prehlásil, že väčšina súboru za Vajdičkom pevne stojí. Nespokojnosť herci prejavili aj počas Dňa otvorených dverí v SND, ktorého sa mnohé herecké hviezdy nezúčastnili.
Martin Huba označil odvolanie Vajdičku za "absolútne škodlivý, intrigánsky a nekompetentný krok" a prirovnal ho k "eštebáckym praktikám". Samotný Vajdička bol odvolaním zaskočený, ale nie prekvapený. Uviedol, že všetko nasvedčovalo tomu, že k tomuto kroku malo prísť už skôr. Vajdička je presvedčený, že za jeho odvolaním je politická objednávka.
Prečítajte si tiež: Pohľad na súčasnú generáciu a jej správanie
Teatrológ Karol Mišovic sa vyjadril, že ho tento krok trápi a považuje ho za veľmi nešťastný. Podľa neho zlyhala komunikácia a diplomacia, čo neprospieva atmosfére v divadle. Vyjadril nádej, že sa situácia zmysluplne a inteligentne vyrieši.
Michal Vajdička sa domnieva, že dôvodom jeho odvolania nie sú manažérske zlyhania, ale politická objednávka. Poukazuje na to, že bol pre ministerstvo kultúry nepohodlný, pretože verejne kritizoval jeho vedenie. Vajdička zároveň uviedol, že sa o svoju funkciu riaditeľa biť nebude, pretože je v prvom rade režisér.
Vajdička spochybnil argumenty o porušovaní pracovnej disciplíny a neoprávnených zmenách v programe. Uviedol, že personálne oddelenie divadla nemá smernicu, ako sa má robiť evidencia dochádzky, a napriek tomu mu vyčítajú, že ju porušil. Čo sa týka zmien v programe, Vajdička vysvetlil, že aj pridanie predstavenia sa berie ako zmena.
Odvolanie Michala Vajdičku sa udialo na začiatku jubilejnej storočnej sezóny SND. Spôsob odvolania a zdôvodnenie tohto kroku vyvolali pochybnosti. Vo vyhlásení herci poukázali na fakt, že Činohra SND odohrala v roku 2018 viac predstavení, ako mala v kontrakte s Ministerstvom kultúry.
Celý problém siaha ešte do obdobia, keď bol ministrom kultúry Marek Maďarič. Ten odsúhlasil predĺženie zmluvy vtedajšiemu generálnemu riaditeľovi SND Mariánovi Chudovskému. Po jeho odvolaní divadlo dočasne viedol Vladimír Antala, ktorého spôsob výberu kritizoval Michal Vajdička.
Prečítajte si tiež: Tipy na úspešné zdieľanie príspevkov na sociálnych sieťach
Novým šéfom Činohry SND sa stal bývalý dramaturg divadla Peter Kováč. V rozhovore pre Denník N uviedol, že situácia sa dá vyriešiť len kompromisom. Kováč nastúpil do funkcie v náročnom období, keď sa v divadle zopakovali dejiny - najskôr pri odvolaní šéfa činohry Michala Vajdičku a neskôr aj pri odstúpení generálneho riaditeľa Antalu.
Peter Kováč nastúpil do veľmi nepriaznivej situácie i atmosféry, ale vďaka svojej profesionalite a diplomacii to dokázal ustáť. Vzápätí prišla pandémia a ocitol sa tak v ešte viac sťažených podmienkach.
Situácia okolo odvolania Michala Vajdičku pripomína zložité obdobia v histórii SND, keď sa striedali vedenia a menili umelecké smery. SND prešlo rôznymi etapami, od súkromného podniku na družstevnom základe až po štátnu inštitúciu. V minulosti malo divadlo na pozícii generálneho riaditeľa niekoľko kontroverzných osobností, no minimálne z vonkajšieho pohľadu to na profilovaní ansámblov nemalo až taký veľký vplyv. Na to majú dosah skôr riaditelia súborov.
Počas socializmu sa musel repertoár prispôsobiť estetike socialistického realizmu, ale aj tak divadlo umelecky nestagnovalo. Od polovice 50. rokov, keď už socialistický realizmus pomaly ustupoval a divadelníci sa konečne mohli vrátiť k divadelnosti a antiiluzívnosti, SND nabralo nezvyklú kondíciu, ktorá vyvrcholila v 60. V tomto období zahraniční kritici prirovnávali SND k rešpektovaným európskym scénam.
Prečítajte si tiež: Denné svietenie a bezpečnosť