
Rozpad partnerského vzťahu je náročná životná situácia, ktorá so sebou prináša množstvo právnych a praktických otázok. Medzi najdôležitejšie patrí úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom (ÚPP) a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM). Tento článok poskytuje komplexný pohľad na tieto dve oblasti, s dôrazom na ochranu záujmov maloletých detí a predchádzanie konfliktom medzi rodičmi.
Konanie o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu patrí medzi najčastejšie konania na slovenských súdoch. Hoci obaja rodičia deklarujú, že konajú v najlepšom záujme dieťaťa, v praxi sa záujem detí často dostáva na posledné miesto. Rodičia, pod vplyvom emócií, zabúdajú na dôležitosť ochrany detí pred manželskými spormi a konfliktmi lojality.
Advokátska kancelária sa snaží klientov usmerniť, aby sa primárne venovali úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a ich zastabilizovaniu, a až následne riešili svoje partnerské problémy. Tento model sa snažia doslova "nanútiť" aj klientom, ktorí ich oslovia počas už začatého konania.
Na tomto mieste je vhodné oddeliť tzv. 3 kroky ukončenia partnerstva:
Ak je riešenie UPP paralelné s vyporiadavaním BSM, môže tu byť prítomný iný motív ako záujem dieťaťa. Rodičia často zneužívajú deti na vyjednávanie a presadzovanie svojich vlastných najmä majetkových záujmov. Tým, že rodičia často do popredia kladú majetok a majetkové vyporiadanie, otvára sa priestor tzv. kupčenie rodiča s deťmi. Veľmi často sa stretávame s vydieraním napríklad „nebudem chcieť SOS, ak si nebudeš nárokovať na môj obchodný podiel“ alebo „nebudem robiť problémy s deťmi, ak mi podpíšeš dohodu o vyporiadaní BSM“ alebo „Dám ti viac, ak budem mať dieťa o 2 dni v párnom týždni dlhšie“ a podobne.
Prečítajte si tiež: Vyporiadanie BSM a predbežné opatrenie
Je dôležité uviesť, že táto fáza nemôže trvať dlho. Je na odborníkoch, ktorí rodičov rozvodom sprevádzame, aby sme identifikovali moment, kedy túto fázu ukončiť, nakoľko zbytočné predlžovanie ešte viac eskaluje vzťahy medzi manželmi/rodičmi, zhoršuje ich, podnecuje roztržky a rôzne osobné animozity.
V tejto súvislosti okrajovo poukazujeme na participačné práva dieťaťa, upravené v zákonných ustanoveniach § 38 CMP, § 116 CMP a § 43 ods. 1 ZR, ktoré je v zmysle medzinárodných zmlúv, ktorými je SR viazaná nevyhnutné dôsledne rešpektovať.
Pokiaľ je prítomný ničím neodôvodnený extrémny názor rodiča spočívajúci napr. v požiadavke vylúčiť druhého rodiča z výchovy dieťaťa hoci je rodičovsky spôsobilý a dieťa ho má rado, týchto rodičov spravidla odkazujeme opätovne na pohovor so psychológom alebo sa snažíme sami tieto extrémne požiadavky eliminovať.
Vyporiadanie BSM je proces, ktorý sa týka vyporiadania majetku, ktorý je v spoločnom vlastníctve manželov bez rozdielu toho, kto je jeho formálnym vlastníkom. V BSM je všetko, čo môže osoba vlastniť a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva.
Do BSM nepatria vecí získané dedičstvom alebo darom, ako aj veci, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka. Ak Vám teda boli darované veci napr. od rodičov počas trvania manželstva, tieto nespadajú do BSM a v prípade vyporiadania BSM v budúcnosti, darovaná vec nebude predmetom konania. Rovnako platí ak ste veci zdedili počas trvania manželstva, tieto veci nepatria do BSM taktiež a teda nebudú predmetom vyporiadania.
Prečítajte si tiež: Dôvody neplatnosti dohody o BSM
V tejto súvislosti je potrebné spomenúť aj tzv. transformáciu majetku, čo v praxi znamená, že aj v prípade predaja veci, ktorá nespadá do BSM a následná kúpa inej veci, a to všetko počas trvania manželstva, tak táto novonadobudnutá vec nespadá do BSM, nakoľko došlo iba k zmene veci vo výlučnom vlastníctve jedného z manželov. Pozor však pri kúpe novej veci.
BSM zaniká nadobudnutím právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva alebo, za istých okolností, aj počas trvania manželstva na základe súdneho rozhodnutia. Súd na návrh jedného z manželov zruší BSM v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Predmetný návrh však môže podať len ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Po zrušení BSM je potrebné BSM vyporiadať. Existujú tri spôsoby vyporiadania BSM:
Občiansky zákonník vychádza pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov z toho, že podiely manželov na spoločnom majetku sú rovnaké, dáva však súdom možnosť, aby ich výšku určili aj v inom pomere. Hľadiská, z ktorých majú súdy pri určovaní veľkosti podielu vychádzať, podrobnejšie a vyčerpávajúcim spôsobom nevymedzuje. Je preto vecou úvahy súdov, aby na základe riadne zisteného skutočného stavu veci v rámci vymedzenom ustanovením § 150 OZ určili výšku týchto podielov. Pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa prihliada predovšetkým na potreby maloletých detí. Súd teda s najvyššou pravedepodobnosťou nebude zohľadňovať to, že sa staráte o tri deti z pohľadu, že máte nárok na vyšší podiel. Zohľadní sa to v tom, že ak by ste chceli nehnuteľnosť (byt), tak Vám ju súd prikáže do vlastníctva, pretože sa o deti staráte.
Pri vyporiadaní BSM je potrebné v prvom rade skúmať či veci, ktoré sú predmetom vyporiadania BSM patria manželom alebo priamo maloletým deťom. Na potreby maloletých detí je ďalej v konaní možné prihliadnuť takým spôsobom, že sa jednému z manželov (tomu, kto sa bude o dieťa v budúcnosti primárne starať) prikážu veci určené pre dieťa. V ojedinelých prípadoch potreby maloletých detí môžu byť aj dôvodom rozdielneho priznania podielov na spoločnom majetku.
Prečítajte si tiež: Návrhy na zrušenie spoluvlastníctva
Pri manželoch je potrebné skúmať aj to, kto sa staral o deti a kto sa staral o domácnosť. Rozdielne určenie podielov by však mohlo byť odôvodnené, ak by ten z manželov, koho podiel na nadobúdaní a udržiavaní spoločných vecí, pri starostlivosti o deti a pri obstarávaní spoločnej domácnosti bol menší, nevyužíval svoje schopnosti a možnosti. Samotná okolnosť, že každý z manželov má iné predpoklady na výkon zárobkovej činnosti, bez ďalšieho k nerovnomernému určeniu podielov nevedie. Úvahu o rozdielnom určení podielov by ale mohlo založiť, ak by jeden z manželov nepracoval, hoci by pracovať mohol, a to najmä v prípadoch, keď sa práci vyhýbal.
Súd prihliadne na také konanie jedného z manželov, ktoré sa v značnej miere prejavuje v majetkovej sfére BSM alebo má priamy nepriaznivý vplyv na rodinu. Dôvody rozvodu manželstva, ako napríklad nevera, alkoholizmus, požívanie návykových látok a podobne nie sú dôvodom na priznanie vyššieho vyporiadacieho podielu.
Po smrti jedného z manželov sa vyporiadanie BSM vykoná v rámci dedičského konania. Podľa ustanovenia § 195 ods. (2) Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa môže vyporiadať dohodou medzi pozostalým manželom a dedičmi, uzavretou písomne alebo ústne do zápisnice, ktorá podlieha schváleniu súdom.
Predpokladom vyporiadania v dedičskom konaní je existencia majetku, ktorý tvoril bezpodielové spoluvlastníctvo poručiteľa a pozostalého manžela, a skutočnosť, že počas života poručiteľa sa nezačalo konanie na súde o vyporiadanie majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov.
Pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva poručiteľa a pozostalého manžela v dedičskom konaní je pozostalý manžel účastníkom konania, aj keď nie je dedičom, a to v časti konania, v ktorej sa vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo jeho a poručiteľa.
V konaní o dedičstve pri ustálení masy BSM treba rozhodnúť, čo patrí do dedičstva a čo pozostalému manželovi. Majetok v BSM sa môže vyporiadať dohodou medzi pozostalým manželom a dedičmi uzavretou písomne alebo ústne do zápisnice.
tags: #vyporiadanie #BSM #starostlivost #o #deti