Rozhodcovský Súd Levice: Skúsenosti a Pohľad na Alternatívne Riešenie Sporov

Rozhodcovské súdy predstavujú alternatívu k štátnym súdom pre riešenie majetkových sporov. Princíp spočíva v tom, že sa strany vopred dohodnú na tomto spôsobe riešenia prípadných sporov. Tento článok sa zameriava na analýzu rozhodcovského súdu Levice, jeho fungovanie a skúsenosti s ním spojené, ako aj na širší kontext rozhodcovského konania na Slovensku.

Čo je Rozhodcovský Súd?

Rozhodcovské konanie je mimosúdny spôsob riešenia sporov, kde namiesto štátneho súdu rozhoduje vo veci rozhodcovský súd. Ten je zriadený oprávnenými osobami, napríklad národnými športovými zväzmi alebo SOŠV. Rozhodcovský súd by mal zabezpečiť rýchlejšie konanie a vyššiu odbornosť rozhodcov, najmä ak ide o špecifické odvetvia, ako je šport.

Legislatívny Rámec Rozhodcovského Konania

Zákon o rozhodcovskom konaní č. 244/2002 Z. z. upravuje podmienky a postup rozhodcovského konania na Slovensku. Dôležitým aspektom je novela zákona účinná od 1. januára 2017, ktorá obmedzila okruh subjektov oprávnených zriaďovať stále rozhodcovské súdy len na národné športové zväzy alebo komory zriadené zákonom. Pred touto novelou mohla stály rozhodcovský súd zriadiť akákoľvek právnická osoba.

Skúsenosti s Rozhodcovským Súdom Royal Development

V kontexte článku je spomenutý prípad Rozhodcovského súdu Royal Development, ktorý mal rozhodovať na základe sfalšovaných zmlúv. Podnikatelia sa sťažovali na to, že rozhodcovský súd rozhodoval o ich majetku na základe rozhodcovskej doložky, ktorú údajne podpísali, avšak na origináloch faktúr žiadny takýto odkaz nebol. V jednom prípade dokonca odborný posudok Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ potvrdil, že podpis na zmluve o pôžičke bol sfalšovaný.

Problematické Aspekty Rozhodcovského Konania

Niektoré rozhodcovské súdy doručujú zásielky s krátkou, len 5-dňovou odbernou lehotou, čo môže byť pre účastníkov konania nevýhodné. Tiež sa poukazuje na pochybnosti o nestrannosti ad hoc rozhodcov, ktorých si vyberá strana, ktorej právny zástupca vystupuje na strane žalobcov v mnohých iných prípadoch.

Prečítajte si tiež: Skúsenosti s arbitrážou

Možnosti Obrany v Exekučnom Konaní

Ak účastník konania nesúhlasí s rozhodnutím rozhodcovského súdu, môže sa brániť podaním námietky proti exekúcii alebo návrhom na zastavenie exekúcie. Ak existuje podozrenie, že advokát porušuje zákon, je možné podať podnet na disciplinárne stíhanie na Slovenskú advokátsku komoru.

Slovenská Advokátska Komora a Rozhodcovské Konanie

Slovenská advokátska komora (SAK) sa aktívne zapája do legislatívneho procesu a pripomienkovania zákonov, vrátane Zákona o rozhodcovskom konaní. SAK sa dlhodobo zaoberala podnetmi z praxe týkajúcimi sa realizovania prehliadok advokátskych kancelárií a upozorňovala na opakované porušovanie povinnosti mlčanlivosti advokáta a pravidiel na ochranu dôvernosti komunikácie klientov s advokátom pri prehliadke advokátskych priestorov.

Iniciatívy Slovenskej Advokátskej Komory

SAK sa zasadzovala za zakotvenie ochrany a nezávislosti advokátskeho povolania v Ústave SR a opakovane predkladala návrh novely vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov, ktorý reflektuje aktuálny stav inflácie a adresuje dlhodobé problémy spojené s odmenou advokáta.

Rozhodcovský Súd pre Šport

Slovenský olympijský a športový výbor (SOŠV) má od 1. januára 2020 možnosť založiť rozhodcovský súd. Táto idea vychádza z modelu Športového arbitrážneho súdu (CAS) v Lausanne, ktorý bol založený Medzinárodným olympijským výborom.

Právomoc a Príslušnosť Rozhodcovského Súdu pre Šport

Právomoc a príslušnosť rozhodcovského súdu pre šport by vyplývala zo Zákona o športe a zo stanov jednotlivých športových zväzov. Stanovy by mali realizovať ustanovenia Zákona o športe ukladajúce zväzom povinnosť utvoriť si orgány na riešenie sporov. V praxi by to znamenalo, že národné športové zväzy by si mohli určiť ako svoj prvostupňový alebo druhostupňový orgán práve tento rozhodcovský súd.

Prečítajte si tiež: Riešenie sporov: Rozhodcovský Súd

Vzor CAS v Lausanne

CAS v Lausanne môže slúžiť ako vzor pre utvorenie obdobného slovenského orgánu. CAS rozlišuje rôzne druhy konaní, vrátane rozhodovania v občianskoprávnych a obchodnoprávnych majetkových sporoch, rozhodovania iných druhov sporov, preskúmavacie konanie, mediačné konanie a konanie o výklade športovoprávnych noriem.

Prečítajte si tiež: Rozhodcovské konanie: Obrana

tags: #rozhodcovský #súd #Levice #skúsenosti