Sudcovská Koncentrácia a Judikatúra vo Vyporiadaní Bezpodielového Spoluvlastníctva Manželov (BSM)

Úvod

Článok sa zaoberá problematikou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) s dôrazom na sudcovskú koncentráciu konania a relevantnú judikatúru. BSM vzniká uzavretím manželstva a zaniká jeho zánikom, prípadne v zákonom stanovených prípadoch aj počas trvania manželstva. Po zániku BSM nastáva potreba jeho vyporiadania, a to primárne dohodou manželov alebo bývalých manželov. Ak dohoda nie je možná, vyporiadanie realizuje súd.

Zmluvná Pokuta a Odstúpenie od Zmluvy

Zmluvná pokuta je zabezpečovací inštitút, ktorý má dlžníka motivovať k plneniu zmluvných povinností. Avšak, odstúpenie od zmluvy sa nepovažuje za porušenie zmluvnej povinnosti, ale za výkon práva. Preto dojednanie zmluvnej pokuty pre prípad odstúpenia od zmluvy je neplatné. V prípade zmluvy o budúcej zmluve, ak budúci kupujúci odstúpil od zmluvy v súlade s jej ustanoveniami, nárok na zmluvnú pokutu nevzniká. Ak však kupujúci podmienky zmluvy nedodržal a odstúpil bezdôvodne, je potrebné ho vyzvať na úhradu zmluvnej pokuty.

Konkurenčná Doložka

V prípade, ak osoba pracovala v Nemecku pre slovenského podnikateľa na živnosť, na zmluvný vzťah sa uplatňujú príslušné ustanovenia. Ak zo zmluvy vyplýva, že sa nemôže zamestnať v konkrétnom regióne na pracovný pomer, takéto dojednanie nemusí byť platné. Ak sa jednalo o zmluvu o dielo podľa Obchodného zákonníka SR, pre dojednanie konkurenčnej doložky sa používa odkaz na príslušné ustanovenia.

Rozsudok Krajského Súdu Žilina (13Cob/75/2017)

Krajský súd Žilina v rozsudku sp. zn. 13Cob/75/2017 zamietol žalobu o zaplatenie zmluvnej pokuty z dôvodu konkurenčnej doložky. Súd zistil, že záväzok neuzavrieť žiadnu zmluvu nešpecifikoval typ zmluvy, a preto bolo potrebné túto povinnosť posudzovať v nadväznosti na činnosť, ktorá bola predmetom zmluvy o dielo. Žalobca nepredložil žiadnu zmluvu, z ktorej by bolo zrejmé, že žalovaný uzavrel zmluvu s konkrétnym obchodným partnerom žalobcu.

Podmienky Platnosti Konkurenčnej Doložky

Obchodný zákonník nevylučuje, aby konkurenčná doložka bola súčasťou iného typu zmluvy, avšak musí spĺňať podmienky stanovené v § 672a. Doložka nemôže byť neobmedzená, resp. vymedzená tak široko, že to presahuje jej účel. Platne uzavretá konkurenčná doložka nesmie neprimerane obmedzovať v práve na zárobkovú činnosť a musí byť dostatočne určitá. Musí mať určenú dobu zákazu konkurencie, stanovenie územia a činnosti, na ktoré sa zákaz vzťahuje. Obmedzenie musí mať zreteľne stanovené hranice a musí byť spravodlivo primeraná a vzájomne vyvážená pre obidve zmluvné strany.

Prečítajte si tiež: Sudcovská prax a BSM

Sudcovská Koncentrácia Konania

V súčasnosti platí sudcovská koncentrácia konania, ktorá ukladá stranám povinnosť uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany včas a navrhnúť ich tak, aby preukazovali ich skutkové tvrdenia. V kontexte vyporiadania BSM to znamená, že účastníci konania musia súdom poskytovať riadnu a včasnú súčinnosť pri ustálení masy BSM.

Vyporiadanie BSM Dohodou a Súdom

Vyporiadanie BSM sa priorizuje dohodou manželov alebo bývalých manželov. Ak dohoda nie je úspešná, môže ktorýkoľvek z nich podať žalobu na súd. V prípade dohody o vyporiadaní BSM, zásady podľa § 150 OZ interagujú so zásadou zmluvnej voľnosti. Súkromnoprávna zmluvná voľnosť je vyvážená inštitútom odporovateľnosti právneho úkonu podľa § 42a a nasl. OZ, ktorý umožňuje veriteľovi dlžníka domáhať sa určenia, že dlžníkove právne úkony sú voči nemu právne neúčinné.

Súdne Konanie o Vyporiadanie BSM a Zmier

V súdnom konaní o vyporiadanie BSM je súd povinný držať sa zásad pre vyporiadanie BSM, normovaných v § 150 OZ. Ak spor o právo prestane existovať, súdne konanie stráca svoj význam. Zmier je možné považovať za dohodu sporových strán, predložením ktorej vylučujú vydanie rozsudku a žiadajú, aby súd dohodu schválil. Uznesenie o schválení súdneho zmieru nepredstavuje res iudicata ale predstavuje rei transactae.

Posudzovanie Súladu Zmieru s Právnymi Predpismi

Pri skúmaní rozporu navrhovaného zmieru s právnymi predpismi súdy postupujú dvoma spôsobmi:

1. Skúmanie náležitostí právneho úkonu vo všeobecnej rovine.
2. Posudzovanie právneho úkonu v širšom kontexte, ktorý zahŕňa nielen základné náležitosti právnych úkonov, ale aj posudzovanie otázky jeho nerozpornosti so zásadami obsiahnutými v § 150 OZ.

Väčšina súdov prvej inštancie zastáva prvý prístup a rešpektuje vôľu strán sporu uzavrieť dohodu bez ohľadu na zásady uvedené v § 150 Občianskeho zákonníka.

Prečítajte si tiež: Konanie o Rozvod: Sudcovská Koncentrácia

Možnosť Odporovania Dohode o Vyporiadaní BSM

Otázka, či je možné odporovať dohode o vyporiadaní BSM schválenej súdom, je kruciálna pre veriteľa manžela (bývalého manžela) v prípadoch, kedy bolo BSM vyporiadané neparitným spôsobom. Niektoré súdy zamietli odporovaciu žalobu veriteľa voči súdnemu zmieru schválenému v súdnom konaní, argumentujúc, že dohoda bola povýšená na súdne rozhodnutie. Iné súdy zastávajú názor, že dohode o vyporiadaní BSM je možné odporovať, nie však uzneseniu, ktorým bol schválený súdny zmier. Ústavný súd SR sa zaoberal touto problematikou a zdôraznil hmotnoprávny charakter dohody.

Ochrana Práva na Súdnu Ochranu

Ak v súdnom konaní dôjde k vyporiadaniu BSM dohodou manželov (bývalých manželov) a súd túto dohodu schváli po formálnom prieskume, vyporiadanie BSM je primárne založené na zmluvnej autonómii strán a nie je výsledkom meritórneho rozhodnutia, ktoré by vychádzalo zo zásad normovaných v § 150 OZ. Odopretie súdnej ochrany ukrátenému veriteľovi s odôvodnením, že BSM bolo vyporiadané súdnym rozhodnutím, vyvoláva otázniky hraničiace s odopretím základného práva na súdnu ochranu. Absolútna nemožnosť napadnúť vyporiadanie BSM, ku ktorému došlo dohodou v priebehu súdneho konania, by mohla podnecovať k úvahám o zneužívaní konštrukcie „žaloba - dohoda - zmier“ práve na obídenie inštitútu odporovateľnosti právnych úkonov.

Sudcovská Koncentrácia a Dôkazné Prostriedky

Najvyšší súd SR vyslovil záver, že podmienky sudcovskej koncentrácie konania v sporoch o vyporiadanie BSM sú splnené. V týchto sporoch je nevyhnutné, aby účastníci poskytovali súdom riadne a včas súčinnosť. Okresný súd pri rozhodovaní neprihliadol na pôžičky, ktoré mali byť poskytnuté žalovanému od fyzických osôb za trvania manželstva, nakoľko žalovaný navrhol tieto dôkazy až na poslednom pojednávaní. Súd odôvodnil svoj postup sudcovskou koncentráciou konania v zmysle § 153 ods. 1 CSP.

Ústavný Súd a Právo na Prerokovanie Veci Bez Zbytočných Prieťahov

Ústavný súd sa zaoberá problematikou prieťahov v súdnych konaniach a zdôrazňuje, že základnou povinnosťou súdu a sudcu je zabezpečiť taký procesný postup, ktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty. Pri posudzovaní otázky, či v súdnom konaní došlo k zbytočným prieťahom, ústavný súd zohľadňuje tri základné kritériá: zložitosť veci, správanie účastníka a postup súdu.

Prečítajte si tiež: Podmienky v civilnom sporovom konaní

tags: #sudcovska #koncentracia #vyporiadanie #BSM #judikatura