
Článok sa zaoberá problematikou ručenia, jeho podstatou, podmienkami a dôsledkami pre ručiteľa, a to najmä v kontexte vymáhania dlhu. Cieľom je poskytnúť komplexný prehľad o tejto problematike, a to ako z pohľadu občianskeho, tak aj obchodného práva, s prihliadnutím na judikatúru súdov.
Mnohí z nás sa ocitli v situácii, keď nás priateľ požiadal o ručenie na úver. V takýchto prípadoch sa stretávame s dilemou, či riskovať priateľstvo odmietnutím alebo svoj majetok súhlasom. Ručenie je závažný krok, ktorý si vyžaduje dôkladné zváženie.
Ručenie je spôsob zabezpečenia pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi. Ručiteľ sa veriteľovi zaviaže, že uhradí záväzok dlžníka, ak ho dlžník nesplní. V praxi bánk sa ručenie vyskytuje zriedkavejšie ako v minulosti.
Ručiteľské vyhlásenie musí spĺňať nasledovné náležitosti:
Podľa ustanovenia § 546 ObčZ berie na seba ručiteľ voči veriteľovi povinnosť, že uspokojí pohľadávku ak ju neuspokojí dlžník. Pritom nezáleží na tom, prečo dlžník nemôže či nechce plniť, nakoľko podmienkou povinnosti ručiteľa splniť dlh je len to, že ho dlžník nesplnil, napriek tomu, že bol na to veriteľom písomne vyzvaný § 548 ods. 1 ObčZ.
Prečítajte si tiež: Sociálna poisťovňa a preplatok na dôchodku
Ručiteľ má právo požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnuté veriteľovi (§ 550 ObčZ).
Ručiteľ má právo uplatniť voči veriteľovi všetky námietky, ktoré by mal proti veriteľovi dlžník (§ 548 ods. 2 ObčZ).
Ručiteľ, ktorý splní záväzok, nadobúda voči dlžníkovi práva veriteľa a je oprávnený požadovať všetky doklady a pomôcky, ktoré má veriteľ a ktoré sú potrebné na uplatnenie nároku voči dlžníkovi. Tým, že ručiteľ splní veriteľovi dlžníkov dlh, zaniká právo veriteľa domáhať sa ďalej úhrady tejto pohľadávky, a to nielen voči dlžníkovi, ale (prípadne) aj voči ďalším osobám, ktoré túto pohľadávku svojím majetkom zabezpečovali. Inak povedané, zaniká tým veriteľova pohľadávka voči dlžníkovi.
V občianskoprávnych vzťahoch je situácia obdobná, ustanovenie § 550 ObčZ ustanovuje, že ručiteľovi, ktorý splnil dlh, vzniká právo požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnuté veriteľovi.
Súdy zaujali k danej problematike taký názor, že podpisom ručiteľského záväzku jedným z manželov vzniká tento záväzok iba tomuto jedinému manželovi a veriteľ v prípade, že dlžník pohľadávku neuspokojil, hoci bol na to vyzvaný, môže sa domáhať jej splnenia na ručiteľovi. Nemôže sa však domáhať splnenia voči ručiteľovej manželke, a to ani v tom prípade, keby táto bola dala na prevzatie ručiteľského záväzku súhlas. Prevzatie ručiteľského záväzku jedným z manželov nie je teda právnym úkonom, ktorý by bolo možno charakterizovať ako dispozíciu so spoločnou vecou alebo vykonávanie správy spoločných vecí oboch manželov, ale ide o úkon spadajúci do výlučnej dispozičnej sféry každého z manželov osobitne.
Prečítajte si tiež: Odškodnenie od vodiča pri PN
Na záväzok ručiteľa voči veriteľovi nemá v zásade žiadny vplyv smrť dlžníka. Uvedený záver je v judikatúre súdov nemenný a bol vyslovený už v rozhodnutí R 62/1973.
Ak ste ručiteľom za osobu, ktorá vyhlásila osobný bankrot, je dôležité si uvedomiť, že osobný bankrot dlžníka nemá automaticky vplyv na vaše ručiteľské záväzky. Veriteľ môže naďalej vymáhať dlh od ručiteľa, aj keď bol dlžník oddlžený.
Okrem ručenia existujú aj iné spôsoby zabezpečenia záväzkov, ako napríklad:
Prečítajte si tiež: Starostlivosť o dieťa a dôchodok z Anglicka