
Článok poskytuje ucelený pohľad na proces vymáhania dlžnej mzdy súdnou cestou na Slovensku, pričom zohľadňuje rôzne aspekty a situácie, s ktorými sa zamestnanci a zamestnávatelia môžu stretnúť.
Nevyplatenie mzdy zamestnávateľom je nepríjemná situácia, ktorá si vyžaduje rázne kroky. Tento článok sa zameriava na postup vymáhania dlžnej mzdy súdnou cestou, pričom zohľadňuje aktuálnu legislatívu a praktické rady pre zamestnancov. Vymáhanie pohľadávok, hoci sa to môže zdať ako negatívny proces, je legitímny spôsob, ako sa domôcť svojich práv.
Ak Vám zamestnávateľ nevyplatil mzdu, prvým krokom by malo byť písomné oslovenie zamestnávateľa s požiadavkou na jej vyplatenie. Zamestnancovi sa odporúča zaslať doporučený list s výzvou na vyplatenie dlžnej mzdy v určenej lehote.
Základné (prvotné) posúdenie vymáhateľnosti pohľadávky je zvyčajne zdarma a zahŕňa:
V mnohých prípadoch stačí posúdiť doklady v rámci prvotného posúdenia a následne advokát vie odporučiť postup a klient sa vie rozhodnúť, ako bude postupovať. V zložitejších prípadoch je potrebné detailnejšie posúdiť danú vec, napr. v rámci judikatúry, komentovanej literatúry a pod.
Prečítajte si tiež: Sociálna poisťovňa a preplatok na dôchodku
Ešte pred podaním žaloby na súd je vhodné pokúsiť sa o mimosúdne vyriešenie veci. Aj keď je možné namietať, že takýto postup je zbytočný a nadbytočný, dôrazne ho odporúčame využiť. Mimosúdne vyriešenie veci je v zásade vždy menej finančne nákladné a časovo rýchlejšie, ako riešenie veci súdnou cestou. Advokát po porade s klientom môže zvoliť rôzne postupy ako sa pokúsiť o zmier s dlžníkom klienta:
Pokiaľ je mimosúdne konanie úspešné a obe strany sa dohodnú na spôsobe urovnania ich právnych vzťahov, advokát zabezpečí vyhotovenie potrebných dokumentov, ktoré definitívne vyriešia a ukončia spor oboch strán.
Ak je zamestnávateľ v omeškaní so splatením mzdy čo i len 15 dní, zamestnanec má právo okamžite ukončiť pracovný pomer podľa § 69 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce. Ak zamestnanec využije toto právo, má nárok na náhradu mzdy v sume svojho priemerného mesačného zárobku za výpovednú dobu dvoch mesiacov (§ 69 ods. 3 ZP).
Ak mimosúdne vymáhanie neviedlo k úspechu, ďalším krokom je súdne vymáhanie pohľadávky. Súdne vymáhanie pohľadávky (mzdy) začína podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu. V súčasnosti existujú dva spôsoby pre vydanie platobného rozkazu:
V zásade platí, že ak je možné vo veci samej alebo jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom.
Prečítajte si tiež: Odškodnenie od vodiča pri PN
V prípade, ak dlžník (zamestnávateľ) svoj záväzok nesplní ani po vydaní platobného rozkazu a ten sa stane právoplatným, stáva sa exekučným titulom. V tomto prípade je možné podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie sa začína na návrh, ktorý bol doručený exekútorovi.
Nevyplatenie mzdy a odstupného zamestnancovi je podľa § 214 Trestného zákona úmyselným trestným činom. To isté platí v prípade, ak zamestnávateľ vykoná opatrenia smerujúce k zmareniu vyplatenia týchto peňažných prostriedkov. Všetky znaky skutkovej podstaty trestného činu musia byť naplnené, inak nejde o trestný čin.
Podľa § 100 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej. Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať. V prípade mzdy ide o majetkový nárok, na ktorý sa uplatní trojročná premlčacia lehota.
So súdnym vymáhaním pohľadávky sú spojené ďalšie finančné výdavky klienta, ako sú súdne poplatky, trovy právneho zastúpenia a trovy dokazovania. Výška súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia priamo závisí od výšky pohľadávky.
Existencia exekučného titulu ešte neznamená, že sa klientovi v rámci exekúcie podarí vymôcť svoju pohľadávku v plnej výške. Z tohto dôvodu je účelné, keď klient v spolupráci s advokátom sa pokúsia zistiť platobnú schopnosť dlžníka.
Prečítajte si tiež: Starostlivosť o dieťa a dôchodok z Anglicka
Vzhľadom na zložitosť a nákladnosť súdneho konania, je vhodné zvážiť aj alternatívne riešenia sporov, ako je mediácia alebo arbitráž. Tieto postupy môžu byť rýchlejšie a menej formálne ako súdne konanie.
Práva a povinnosti vlastníkov bytov sú upravené zákonom NR SR č. 182/1993 Z.z. V prípade omeškania s platbami je vlastník bytu povinný zaplatiť správcovi úrok z omeškania. Ak vlastník bytu neuhradí svoj dlh, správca môže začať vymáhať svoj nárok súdnou cestou.