
Právny systém Slovenskej republiky, rovnako ako aj právny systém Európskej únie, kladie dôraz na ochranu spotrebiteľa a spravodlivé riešenie sporov. V kontexte platobných rozkazov a situácií, keď veriteľ medzičasom zaplatil dlžnú sumu, je dôležité poznať relevantnú právnu úpravu a procesné postupy. Tento článok sa zameriava na analýzu platobných rozkazov, spotrebiteľských sporov, vymáhania pohľadávok a s tým súvisiacich aspektov, ako sú premlčacie doby, rozhodcovské doložky a exekučné konania.
Prijatie zákona č. 160/2015 Z.z. si vyžaduje znalosť právnej úpravy a judikatúry orgánov Európskej únie. Právna úprava EÚ je typická svojou roztrieštenosťou a prevažnou formou smerníc, ktoré vyžadujú transpozíciu do vnútroštátnej právnej úpravy. Pre právnu úpravu Spoločenstva (vydanú vo forme smerníc) je však mimoriadne významné znenie ustanovenia čl. 3 ods. 1 zákona č. Z porovnania vnútroštátnej právnej úpravy a právnej úpravy spoločenstva je však zrejmé, že uvedené úpravy vždy pojmovo nekorešpondujú. Vymedzenie niektorých pojmov nie je však významné iba z hľadiska naplnenia hmotnoprávnych práv a povinností, ale má svoj význam pre posúdenie procesných dôsledkov.
Osobitná hmotnoprávna právna úprava spotrebiteľských zmlúv je obsiahnutá v zákone č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník. Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa použijú vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.
Procesná právna úprava, významná pre prejednanie spotrebiteľských sporov, je obsiahnutá v ustanoveniach zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. Tento zákon obsahuje viacero ustanovení upravujúcich špecifiká súdneho konania vo veciach spotrebiteľských sporoch. Ide pritom o právnu úpravu, ktorá okrem osobitného spôsobu zapisovania do samostatných registrov má určité odchýlky zamerané na zvýšenú ochranu spotrebiteľa. Osobitná právna úprava v spotrebiteľských sporoch znamená, že všeobecnú právnu úpravu Civilného sporového poriadku je možné aplikovať iba vtedy, ak osobitné ustanovenia zákona neustanovujú inak (§ 290).
Prečítajte si tiež: Zamestnávateľ a platobný výmer o dôchodku
Ak dlžník nesúhlasí s platobným rozkazom, má právo podať odpor. Podanie odporu má význam pre ďalší priebeh konania.
Občiansky zákonník pozná niekoľko premlčacích lehôt (2, 3, 10 ročnú lehotu). Premlčacia lehota pre väčšinu pohľadávok na Slovensku je tri roky, ak nebola dlh medzičasom nejako uznaný alebo súdne vymáhaný. Ak je dlh premlčaný, máte právo namietať premlčanie. Neplatťe nič, kým nedostanete jasné informácie a neporadíte sa s právnikom alebo odborníkom na dlhy.
Zmenka je cenný papier, v ktorom nemusí byť uvedený dôvod záväzku. Zmenka musí mať písomnú formu a obsahovať zákonom ustanovené náležitosti.
Existujú dva základné druhy zmeniek:
Ak zmenka neobsahuje všetky zákonom predpísané náležitosti, nie je platná. Zmenka sa vďaka svojmu charakteru môže dať ľahko zneužiť. Dôležité je nestratiť zmenku, pretože nie je evidovaná v žiadnom registri. Pri vystavovaní zmenky je potrebné byť zbehlý v obchodovaní s cennými papiermi a schopný vystaviť platnú zmenku. Veriteľ, ktorý prijíma pohľadávku vo forme zmenky, preberá na seba riziko súvisiace s platobnou (ne)schopnosťou dlžníka.
Prečítajte si tiež: Kompletný Prehľad: Platobný Rozkaz
Rozhodcovská doložka v spotrebiteľskej zmluve je ustanovenie, ktoré vyžaduje, aby sa prípadné spory riešili v rozhodcovskom konaní namiesto súdneho konania. Európska smernica Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa dotýka aj problematiky rozhodcovských doložiek.
Smernica považuje riešenie sporov zo spotrebiteľských zmlúv v rozhodcovskom konaní za ustanovenie neprimerané. Podnikateľ nesmie zneužívať svoje silnejšie postavenie na získanie neférovej výhody.
Exekúcia je nútený výkon rozhodnutia, ktoré nebolo splnené dobrovoľne. Exekúcie a exekučné konanie upravuje zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Exekútor má pritom zo zákona postavenie nestrannej a nezávislej osoby, a to tak od oprávneného, ako aj od povinného. Vykonávanie exekučnej činnosti je výkonom verejnej moci. Oprávnený a povinný sú v zmysle § 37 EP účastníkmi exekučného konania. Povinným je osoba, ktorá má plniť v prospech oprávnenej osoby právoplatným rozhodnutím alebo iným exekučným titulom uloženú povinnosť peňažného alebo nepeňažného charakteru.
Exekučné konanie sa začína na návrh oprávneného. Deň začatia exekučného konania sa datuje dňom, kedy bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi. Výber osoby súdneho exekútora je výlučne vecou samotného oprávneného, tento si môže zvoliť ľubovoľného súdneho exekútora.
Prečítajte si tiež: Čo robiť, ak vám zamestnávateľ nevyplatil mzdu?
Solidárne záväzky sú upravené v § 511 občianskeho zákonníka. Ak jeden zaplatí celý dlh, má to právo vymáhať od ostatných, treba ich však o platbe upovedomiť (preventívny regres). Námietku voči záväzku môže podať ktorýkoľvek z dlžníkov, dôvodná námietka je účinná pre každého dlžníka.