Kedy Nemožno Vydať Platobný Rozkaz: Dôkladný Prehľad

Platobný rozkaz predstavuje efektívny nástroj na vymáhanie peňažných pohľadávok. Avšak, existujú situácie, kedy súd nemôže platobný rozkaz vydať. Tento článok sa zameriava na preskúmanie týchto situácií a poskytuje komplexný prehľad o podmienkach a obmedzeniach vydávania platobných rozkazov podľa slovenského práva.

Úvod do Platobného Rozkazu

Platobný rozkaz je súdne rozhodnutie, ktoré ukladá dlžníkovi povinnosť zaplatiť veriteľovi určitú peňažnú sumu v lehote 15 dní od doručenia rozkazu, alebo v rovnakej lehote podať odpor. Vydáva sa bez nariadenia pojednávania, ak je návrh riadne odôvodnený a preukázaný listinnými dôkazmi. Právny rámec platobného rozkazu upravuje zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

Základné Podmienky pre Vydanie Platobného Rozkazu

Na to, aby súd mohol vydať platobný rozkaz, musia byť splnené zákonné podmienky. Medzi ne patrí:

1. Uplatnenie peňažnej pohľadávky: Vydanie platobného rozkazu je možné len pri uplatňovaní práva na zaplatenie peňažnej sumy.
2. Preukázanie skutočností: Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť platobným rozkazom.
3. Zaplatenie súdneho poplatku: Podmienkou je aj zaplatenie súdneho poplatku. Ak tento nie je zaplatený spolu s návrhom, súd vyzve na jeho zaplatenie.
4. Návrh na tlačive: Pokiaľ žalobca predloží spolu so žalobou platobný rozkaz na tlačive zverejnenom ministerstvom spravodlivosti na jeho webovom sídle, na vydanie platobného rozkazu sú splnené zákonom ustanovené podmienky.

Kedy Nemožno Vydať Platobný Rozkaz?

Napriek jeho efektívnosti, existujú situácie, kedy súd nemôže platobný rozkaz vydať. Tieto situácie sú definované v zákone a súvisia s povahou pohľadávky, osobou dlžníka, alebo procesnými prekážkami. Medzi najčastejšie patria:

1. Spor Spotrebiteľskej Zmluvy s Neprijateľnou Podmienkou

V súlade s ustanovením § 299 ods. 2 CSP, ak je uplatňované právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a žalovaný je spotrebiteľom, platobný rozkaz sa nevydá, ak spotrebiteľská zmluva obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku.

Prečítajte si tiež: Zamestnávateľ a platobný výmer o dôchodku

2. Nedoručiteľnosť Platobného Rozkazu

Platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk. Ak nie je možné doručiť platobný rozkaz, náhradné doručenie je vylúčené. To znamená, že ak sa žalovanému platobný rozkaz nepodarí doručiť, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu. Rovnako súd nezverejňuje oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu.

Z OSP vypadáva ustanovenie, ktorým sa zakazuje vydanie platobného rozkazu v prípade, ak pobyt žalovaného nie je známy; uvedené nebolo potrebné v CSP ustanoviť výslovne, nakoľko to vyplýva z povinnosti doručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk.

3. Nedostatočné Preukázanie Tvrdení Žalobcu

Ak zo skutočností uvedených v návrhu na vydanie platobného rozkazu nemá súd za preukázanú existenciu práva alebo jeho časti, môže buď nariadiť pojednávanie v rámci ktorého bude prebiehať dokazovanie, alebo žalobcu vyzve, aby svoje tvrdenia doložil ďalšími skutočnosťami o ktoré bude možné vydanie platobného rozkazu oprieť. Ak aj napriek výzve súdu na doplnenie návrhu na vydanie platobného rozkazu, má súd rozhodujúce skutočnosti potrebné pre vydanie platobného rozkazu za sporné, ale za predpokladu, že návrh na vydanie platobného rozkazu spĺňa náležitosti žaloby podľa § 123 a nasl. CSP, súd nemôže vydať platobný rozkaz.

4. Domáhanie sa Viacerých Plnení Bez Náležitého Podloženia

Za situácie, že návrhom na vydanie platobného rozkazu sa žalobca domáha viacerých plnení napr. istiny v podobe dlžnej sumy, úroku z omeškania a zmluvnej pokuty, je predpokladom vydania platobného rozkazu v uvedenom prípade náležité podloženie všetkých troch tvrdených práv. Ak aspoň jedno z tvrdených práv nie je podložené v miere potrebnej na jej priznanie v platobnom rozkaze, nie je možné platobný rozkaz vydať. Zákon nepripúšťa vydanie platobného rozkazu len v časti.

5. Viacerí Žalobcovia Bez Preukázania Práva pre Všetkých

Obdobne bude súd postupovať, ak vydania platobného rozkazu sa domáhajú viacerí žalobcovia, ale existencia práva je návrhom na vydanie platobného rozkazu v dostatočnej miere preukázaná len jednému zo žalobcov. V uvedenom prípade má súd možnosť žalobcov vyzvať, aby doložili vyjadrenia alebo dôkazy, ktoré budú zakladať tvrdené právo aj ďalšieho žalobcu a po splnení tejto podmienky platobný rozkaz vydá. Ak tak neurobia, platobný rozkaz sa nevydá.

Prečítajte si tiež: Kompletný Prehľad: Platobný Rozkaz

6. Chýbajúce Náležitosti Žaloby

Na to, aby súd vydal platobný rozkaz, je potrebné splniť zákonné podmienky podľa § 172 a nasl. CSP. Podrobnosti o náležitostiach návrhu na začatie konania nájdete v aktuálnom čísle časopisu Zriaďovateľ. Dozviete sa, v čom sa líšia od ostatných žalobných návrhov, zistíte, kde nájdete tlačivo na návrh platobného rozkazu, aká je výška súdneho poplatku a akým spôsobom ho možno uhradiť.

7. Neznámy Pobyt Odporcu alebo Doručovanie do Zahraničia

Nakoľko sa jedná o formu skráteného konania, v ktorom sa dlžník nachádza v slabšom procesnom postavení než pri klasickom súdnom konaní, platobný rozkaz nie je možné vydať, ak pobyt dlžníka (odporcu) nie je známy alebo ak by sa mal platobný rozkaz doručiť do cudziny. Zákon tak vyžaduje doručenie platobného rozkazu do vlastných rúk, pričom náhradné spôsoby doručenia (napr. uložením na pošte) sú vylúčené.

8. Elektronické Doručovanie a Fikcia Doručenia

Platobný rozkaz, hoci doručovaný do dátovej schránky, nie je možné považovať za účinne doručený žalovanému na základe „fikcie doručenia“, podľa ktorej by sa platobný rozkaz považoval za doručený bez ohľadu na to, či doručenie bolo reálne vykonané.

Procesné Aspekty a Opravné Prostriedky

Ak súd na základe žaloby nevydá platobný rozkaz, postupuje ďalej podľa ustanovenia § 168 ods. 1 CSP, t. j. nariadi pojednávanie. Proti platobnému rozkazu má žalovaný právo podať odpor. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa ustanovenia § 76 CSP.

Upomínacie Konanie

Upomínacie konanie je úzko späté s inštitútom platobného rozkazu, ale ide o osobitný, elektronicky vedený druh konania, ktorý má za cieľ zjednodušiť a zrýchliť vydávanie platobných rozkazov v menej zložitých prípadoch. Upomínacie konanie je upravené v zákone č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní. Tento zákon nadobudol účinnosť 1. februára 2017 a vytvoril osobitný procesný rámec na vydávanie platobných rozkazov výlučne elektronickou formou.

Prečítajte si tiež: Čo robiť, ak vám zamestnávateľ nevyplatil mzdu?

Zmeny v Civilnom Sporovom Poriadku

S nadobudnutím účinnosti civilných procesných kódexov, a to najmä zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom a účinnom znení, došlo k podstatnej zmene pokiaľ ide o rozhodovanie súdu platobnými rozkazmi. Civilný sporový poriadok vypustil osobitné ustanovenia o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze. Jediným typom skráteného konania tak bude platobný rozkaz.

tags: #platobny #rozkaz #nemozno #vydať #kedy